Court ruling № 37032162, 07.02.2014, Luhansk District Administrative Court

8.1.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

07 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/10653/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання: Стройній О.О.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Свердловський машинобудівний завод" до Державної податкової інспекції в м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Свердловський машинобудівний завод" до Державної податкової інспекції в м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень від 13.12.2013 № 0000502200, № 0000512200.

У судовому засіданні 07 лютого 2014 року, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи судом зобов'язано представника позивача надати суду специфікації до договору поставки з НВПП «УТЕК» за вересень 2012 року та за грудень 2012 року, докази транспортування дизельного палива та бензину від НВПП «УТЕК» до позивача за спірний період, а також докази здійснення розрахунків між позивачем та НВПП «УТЕК» за придбану продукцію.

Представник позивача, посилаючись на значний обсяг вказаних документів, просив суд надати додатковий час надання доказів.

В свою чергу від представників відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду у справі для надання часу на ознайомлення з матеріалами справи спеціаліста податкового органу, яким 19.11.2013 складено акт перевірки позивача.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував..

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони.

З огляду на значний обсяг долучених до матеріалів справи доказів, а також позицію представника позивача, який проти клопотання представників відповідача не заперечував, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представників відповідача та вважає з можливе надати останнім час для ознайомлення з матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Свердловський машинобудівний завод" до Державної податкової інспекції в м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень до 18 лютого 2014 року, надавши представникам відповідача час для ознайомлення з матеріалами справи.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 18 лютого 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Луганськ, вул. Поштова, 1, об 14год. 10 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива