МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31.01.2014 р. № 814/4498/13-а
Суддя Устинов І.А. ознайомившись із заявою Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про внесення виправлення до виконавчого листа у справі
за позовомГоловного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_1
простягнення фінансових санкцій в сумі 8500 гривень,ВСТАНОВИВ:
25.12.2013 року Миколаївським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №814/4498/13-а.
29.01.2014 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про виправлення помилки у виконавчому листі - в частині дати набрання законної сили постанови.
Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання призначити на 07 лютого 2014 р. о 09:00 год.
Суддя Устинов І. А.
The court decision No. 37032081, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 814/4498/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: