Court ruling № 37030956, 07.02.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.02.2014
Case No.
916/166/14
Document №
37030956
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" лютого 2014 р.Справа № 916/166/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Пироговського В.Т., Лавриненко Л.В.

(Склад колегії суду змінено згідно з розпорядженням голови суду)

отримавши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 22.01.2014 р. (про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство)

по справі № 916/166/14

за заявою Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД-ЗАХІД ТРАНС»

про визнання банкрутом

Встановила:

05.02.2014р. до Одеського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.01.2014 р. у справі № 916/166/14.

Зі змісту апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, відновляє строк подання скарги із визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до провадження та призначити її до розгляду на 24.02.2014р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяЖеков В.І. Судді Пироговський В.Т. Лавриненко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37030956 ?

Документ № 37030956 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37030956 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37030956 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37030956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37030956, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37030956, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37030956 refers to case No. 916/166/14

This decision relates to case No. 916/166/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37030925
Next document : 37030961