Court ruling № 37030893, 06.02.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.02.2014
Case No.
924/1663/13
Document №
37030893
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" лютого 2014 р.924/1663/13Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Соколишині І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до Військової частини А2287-VI Міністерства оборони України м.Хмельницький

про стягнення 42745,89 грн., з яких 7157,66 грн. індексу інфляції, 5759,78 грн. три відсотки річних та 29828,45 грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача : Волощука П.Ю. - за довіреністю від 17.06.2013р. № 2043/18

від відповідача: не з'явився

за участю Гандик Г.О. - представник КЕВ м.Хмельницького за дорученням

встановив: Ухвалою суду від 25.12.2013 року порушено провадження по справі №924/1663/13 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м.Хмельницький до Військової частини А2287-VI Міністерства оборони України м.Хмельницький про стягнення 42745,89 грн., з яких 7157,66 грн. індексу інфляції, 5759,78 грн. три відсотки річних та 29828,45 грн. пені.

В судовому засіданні 15.01.2014р. повноважний представник позивача заявив клопотання (№05-08/88/14 від 15.01.2014р.) про залучення до участі в справі співвідповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький, з яким позивачем було укладено договір поруки № 2011-БО-(17) від 27.01.2011р. обґрунтовуючи доказами поданими при поданні позову.

Дослідивши подані документи та враховуючи договір №2011-БО-(17)-(24) на постачання та розподіл природного газу бюджетним установам та організаціям, який укладений між позивачем та відповідачем, у клопотанні про залучення до участі в справі співвідповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький слід відмовити.

Частиною 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі, іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

У п.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24 жовтня 2011р. №10 зазначено, що, підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду (статті 13, 15 і 16 ГПК).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи підставою позову стало несвоєчасне виконання відповідачем-військовою частиною А2287-VI Міністерства оборони України своїх зобов'язань по оплаті за поставлений природній газ згідно договору №2012-БО-(17)-(24) від 12.01.2013р.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Аналогічне положення міститься в статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Згідно абзацу 2 пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно зі ч.2.3 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, такі відомості щодо юридичної особи: повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності; ідентифікаційний код юридичної особи; місцезнаходження юридичної особи.

Основними реквізитами юридичної особи, як учасника правовідносин, які дозволяють відокремити її з-поміж інших юридичних осіб є зокрема: найменування юридичної особи, місцезнаходження, ідентифікаційний код. Відповідно до п.п.6,7 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. N 118 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22 червня 2005р. N499) ідентифікаційний код (раніше код ЄДРПОУ) зберігається за суб'єктом, якому він присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним. Ідентифікаційний код зазначається на статутних та реєстраційних документах та печатці, є обов'язковим для зазначення на платіжних документах. За ідентифікаційним кодом здійснюється облік юридичних осіб податковими органами, органами державної статистики, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, тощо.

Позивачем в позові визначено відповідачем військову частину А2287- Міністерства оборони України, зазначено ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) юридичної особи - 24982545.

Ухвали суду направлялись за адресою зазначеною позивачем у позові - військва частина А-2287-VI, м. Хмельницький вул. Городнікова, 9. Ухвали суду повернуті відділенням поштового зв'язку на адресу суду з підстав того, що частина розформована.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 27.01.2014р., наданого позивачем, в ЄДРЮО та ФОП значиться військова частина А 2287, код 24982545, місцезнаходження - м.Вінниця, Замостянський район, вул.Чехова ,7.

Отже, на момент звернення публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький з даним позовом та станом на даний час місцезнаходження відповідача - військової частини А2287-VI Міністерства оборони України (код 24982545) є м. Вінниця, Замостянський район, вул. Чехова, будинок 7.

З огляду на вищенаведене, даний спір за територіальною підсудністю підсудний господарському суду Вінницької області.

Згідно зі ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, справу №924/1663/13 необхідно передати за підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №924/1663/13 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м.Хмельницький до Військової частини А2287-VI Міністерства оборони України м.Хмельницький про стягнення 42745,89 грн., з яких 7157,66 грн. індексу інфляції, 5759,78 грн. три відсотки річних та 29828,45 грн. пені за підсудністю господарському суду Вінницької області.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29019, м. Хмельницький, проспект Миру 41); 3 - відповідачу ( м. Вінниця, Замостянський район, вул. Чехова, будинок 7) рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37030893 ?

Документ № 37030893 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37030893 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37030893 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37030893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37030893, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 37030893, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37030893 refers to case No. 924/1663/13

This decision relates to case No. 924/1663/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37030891
Next document : 37030895