ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"06" лютого 2014 р.
Справа № 924/168/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали
за позовом приватної науково-технічної фірми "Союз" м. Хмельницький
до Хмельницької міської ради м. Хмельницький
про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 1,3285 га по вул. Геологів 15 у м. Хмельницькому
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "18" лютого 2014 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 310
Позивачу надати докази про включення позивача та відповідача до ЄДРЮО та ФОП, письмово зазначити ідентифікаційні коди сторін, як визначено ст. 54 ГПК України.
Відповідачу надати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів, докази про включення до ЄДРЮО та ФОП.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.В. Виноградова
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Геологів 15); 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна 3) ----- всім рек. з пов. про вруч.
The court decision No. 37030801, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/168/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: