21 листопада 2008 року Справа № 2-Н-411/08
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Первомайського професійного ліцею, заборгованості по компенсаціям за службові відрядження в сумі 231 грн. 38 коп.
Керуючись ст.ст.115, 121 КЗпП України, ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Первомайського професійного ліцею, який розташований у м.Первомайський Харківської області, вулиця Жовтнева, 4а, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 02547872, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1, яка мешкає в АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, компенсації за службові відрядження в сумі 231 грн. 38 коп.
2. Стягнути з Первомайського професійного ліцею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15 (п`ятнадцять) гривень: одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.
3. Стягнути з Первомайського професійного ліцею витрати по сплаті державного мита на користь держави у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок: одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 3703010, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 21.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-411/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: