Court ruling № 37028906, 07.02.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/10133/13-ц

пр. № 2/646/163/2014

УХВАЛА

07.02.2014 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Чудовського Д.О.,

при секретарі секретаря - Козар К.О.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідачів: ОСОБА_3,

треті особи: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РІО», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПФ «АЛЕКС», ПП «ВІКТОРЕАЛ», треті особи: виконавчий комітет Харківської міської ради, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_8 про скасування рішень загальних зборів та додаткової угоди до засновницького договору, анулювання правової реєстрації змін до статуту, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2003 р. ОСОБА_9 звернулась до Червонозаводського районного суд м. Харкова з позовом до ТОВ «РІО», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПФ «АЛЕКС», ПП «ВІКТОРЕАЛ», треті особи: виконавчий комітет Харківської міської ради, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 померла та її правонаступник ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву про скасування рішень загальних зборів та додаткової угоди до засновницького договору, анулювання правової реєстрації змін до статуту, визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень з анулюванням їх реєстрації, витребування їх з незаконного чужого володіння та відшкодування моральної шкоди.

На час звернення до суду з первісним позовом і розгляду її судом державна реєстрація юридичних осіб, внесення змін до установчих документів юридичної особи, скасування державної реєстрації змін до установчих документів на території м. Харкова належало до повноважень виконавчих органів районних у місті Харкові рад та виконавчого комітету Харківської міської ради, якого позивач визначив у якості третьої особи, на стороні відповідачів.

Указом Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» за № 1085/2010 від 09.12.2010 року постановлено утворити Державну реєстраційну службу України, поклавши на цю Службу функції з реалізації державної політики у сфері реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Указом Президента за № 401/2011 від 06.04.2011 року затверджено Положення про Державну реєстраційну службу України. Відповідно до п.1 даного Положення Державна реєстраційна служба України (Укрдержреєстр) є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань реалізації державної політики у сферах державної реєстрації актів цивільного стану, державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, реєстрації (легалізації) об'єднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади міста Києва, друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності.

На території міста Харкова виконання функцій Державної реєстраційної служби України покладено на Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції, відповідно до Наказів Міністерства Юстиції України № 2074/5 від 07.09.2011 року та за № 198/5 від 02.02.2012 року.

Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги щодо анулювання правової реєстрації змін до статуту ТОВ «РІО», які, у випадку задоволення позовних вимог в цій частині, можуть бути виконані Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції та рішення суду може вплинути на обов'язки останньої, суд приходить до висновку про необхідність залучити у якості третьої особи на стороні ТОВ "РІО» (співвідповідача по справі) - Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ «РІО», - Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції (61001, м. Харків, вул. Короленко, 16) у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РІО», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПФ «АЛЕКС», ПП «ВІКТОРЕАЛ», треті особи: виконавчий комітет Харківської міської ради, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_8 про скасування рішень загальних зборів та додаткової угоди до засновницького договору, анулювання правової реєстрації змін до статуту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Чудовський