У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2014 рокуСправа №607/1418/14-а Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Управління МВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів позовної заяви вбачається, що:
- позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність;
- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;
- позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства;
- спір підвідомчий суду;
- підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст. 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Управління МВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Призначити справу до судового розгляду 11 лютого 2014 року о 9 годині в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.
В судове засідання викликати сторони у справі.
Відповідачу в разі невизнання позовних вимог до 11 лютого 2014 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа розглядатиметься Тернопільським міськрайонним судом в складі головуючого - судді Сливки Л.М. за участі секретаря Гарасимчук О. М.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
The court decision No. 37028513, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 607/1418/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: