Court ruling № 37027521, 06.02.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.02.2014
Case No.
914/4590/13
Document №
37027521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.02.14 Справа № 914/4590/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів від 24.01.2014р. №14-11-00526

на рішення господарського суду Львівської області від 09.01.2014 року

у справі № 914/4590/13

За позовом: Українсько-німецького спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ), м.Дрогобич

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

про визнання недійсною угоди від 12.02.2001р. про внесення змін і доповнень до договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва №234 від 30.12.1998р.,

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області на рішення господарського суду Льівської області від 09.01.2014 року у справі № 914/4590/13.

У відповідності до ч.3 ст.95 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області вбачається, що апелянт не подав до суду доказів сплати судового збору та при цьому звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до прийняття Львівським апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В обґрунтування підстав для відстрочення сплати судового збору скаржник посилається на те, що на час звернення із апеляційною скаргою Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області вживає всіх заходів щодо проведення оплати судового збору, про що, як доказ, долучив лист від 22.01.2014р.

Оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з організацією проведення платежів, в тому числі і судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору, а тому в задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області слід відмовити.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи, що скаржником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а в задоволенні клопотання щодо відстрочення сплати судового збору - відмовлено, апеляційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області щодо відстрочення сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 09.01.2014 року у даній справі - відмовити.

2. Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області за вих.№14-11-00526 від 24.01.2014р. і додані до неї матеріали всього на 6 арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37027521 ?

Документ № 37027521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37027521 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37027521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37027521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37027521, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37027521, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37027521 refers to case No. 914/4590/13

This decision relates to case No. 914/4590/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37024863
Next document : 37027526