Court ruling № 37027477, 07.02.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.02.2014
Case No.
21/84
Document №
37027477
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44, тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

07.02.14

№ 21/84

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали скарги дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ (далі – ДК «Газ України»),

на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ (далі – ВДВС),

у справі № 21/84

за позовом закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго», м. Київ,

до ДК «Газ України»

про стягнення 11 539 542,86 грн.,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Укргаз-Енерго» (далі – ЗАТ «Укргаз-Енерго») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 2 488 887,80 грн. 3% річних та 9 082 124,09 грн. втрат від інфляції за неналежне виконання умов договору від 19.05.2006 № 06/06-403-137/77/П купівлі-продажу природного газу.

12.02.2009 ЗАТ «Укргаз-Енерго» подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з ДК «Газ України» 9 082 124,09 грн. втрат від інфляції та 2 457 418,77 грн. 3 % річних за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.03.2009, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2009 та постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2009, позов задоволено повністю; стягнуто з ДК «Газ України» на користь ЗАТ «Укргаз-Енерго» 2 457 418,77 грн. 3% річних та 9 082 124,09 грн. інфляційних витрат, 25 500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.10.2009 на виконання вказаного рішення видано наказ.

До господарського суду міста Києва 05.02.2014 надійшла скарга ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на дії ВДВС, яка обґрунтована тим, що:

- 27.08.2013 ЗАТ «Укргаз-Енерго» та приватним акціонерним товариством «Харківська ТЕЦ-5» (далі – ПАТ Харківська ТЕЦ-5») укладено договір № 433 про відступлення права вимоги (цесії) (далі – Договір № 433); 27.08.2013 ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та ПАТ Харківська ТЕЦ-5» укладено договір № 437/14/13-83 про припинення зобов’язань (далі – Договір № 437/14/13-83), відповідно до умов якого ДК «Газ України» зменшує дебіторську заборгованість ПАТ Харківська ТЕЦ-5» у сумі 79 369 969,31 грн. та відповідно відображає зазначену суму у своєму бухгалтерському обліку як зменшення кредиторської заборгованості перед ПАТ Харківська ТЕЦ-5» за Договором № 433 на суму 67 765 450,86 грн. та за Договором № 437/14/13-83 на суму 11 539 542,86 грн.; державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу оплачено платіжним дорученням від 17.09.2013 № 110 у сумі 25 618 грн.;

- враховуючи, що примусове виконання рішення зі справи № 21/84 в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», було неможливо та не відбулося, будь-які правові підстави для стягнення виконавчого збору відсутні; державним виконавцем в порушення вимог чинного законодавства України належним чином не досліджено всі обставини справи № 21/84 та винесено постанову від 30.01.2014 ВП № 20916310 про стягнення з боржника виконавчого збору, яка є безпідставною, а дії ВДВС - неправомірними.

05.02.2014 від ВДВС надійшов лист про закінчення виконавчого провадження у справі № 21/84 з постановою від 30.01.2014 ВП № 20916310 старшого державного виконавця Кеда М.В.

ДК «Газ України» подано клопотання про зупинення постанови від 30.01.2014 ВП № 20916310 ВДВС про стягнення з боржника виконавчого збору, яка винесена на виконання наказу господарського суду міста Києва від 15.10.2009 у справі № 21/84 та заборону відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві здійснювати будь-які примусові виконавчі дії зі стягнення виконавчого боргу з ДК «Газ України» (в тому числі накладення арешту на рахунки на рахунки та майно ДК «Газ України») до розгляду скарги на дії ВДВС по суті.

Відповідно до першої частини першої статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги дочірньої компанії «Газ України» на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 21/84 на 17.02.2014 о 14 год. 15 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у скарзі.

3. Зобов’язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України подати суду до 13.02.2014 копії матеріалів виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2009 зі справи № 21/84.

4. Викликати у судове засідання представника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73). Названому представникові подати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у скарзі.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Суддя О. Марченко

Розгляд справи призначив на 17.02.14 о 14:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37027477 ?

Документ № 37027477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37027477 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37027477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37027477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37027477, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37027477, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37027477 refers to case No. 21/84

This decision relates to case No. 21/84. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37027473
Next document : 37027481