ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
05 лютого 2014 року Справа № 12/113б
За заявою
кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«Краснодонська птахофабрика», м. Луганськ,
до боржника - Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Агросфера»,
м. Луганськ,
про банкрутство
Суддя Кривохижа Т.Г.,
розглянувши скаргу на дії ліквідатора Василенка О.В. та додані до неї матеріали,
в с т а н о в и в :
- на адресу суду надійшла скарга від 04.02.2014 б/н засновника банкрута - ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (вхідний по канцелярії суду від 05.02.2014 №124/2 - 199/14) на дії ліквідатора Василенка Олександра Вікторовича, за якою скаржник просить суд: визнати дії щодо перерахування коштів ТОВ «Гестія» в сумі 15120 грн. 00 коп., МПП «ЛСП» в сумі 104300 грн. 00 коп., ТОВ «Укрпромбанк» 1021402 грн. 93 коп., без зазначення та визначення вимоги, з доданими до неї документами, переліченим у ній;
- за матеріалами справи на цей час провадження по справі ведеться за положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30 червня 1999 року №784-ХІV, із змінами та доповненнями;
- як вбачається з матеріалів справи № 12/113б:
- за постановою від 12.08.2010 №12/113б суд визнав боржника - Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Агросфера", м. Луганськ, пров. Краснолучський, 3г, ідентифікаційний код 30761725, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації і відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 12.08.2011, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну, ліцензія НОМЕР_5 від 20.04.2007, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону;
- за ухвалою від 29.03.2011 №12/113б суд припинив повноваження ліквідатора Сидоренко М.В. та призначив з 29.03.2011 по 16.05.2011 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Василенка Олександра Вікторовича, ліцензія НОМЕР_6 від 17.05.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 22-34 Закону;
- за ухвалою від 17.05.2011 №12/113б господарський суд Луганської області припинив повноваження ліквідатора Василенка О.В. по даній справі та призначив з 17.05.2011 ліквідатором арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну, ліцензія НОМЕР_7 від 21.02.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4, згідно з рішенням комітету кредиторів від 16.05.2011 №6, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 22-34 Закону;
- за ухвалою від 18.08.2011 №12/113б господарський суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Бугулян Олени Анатоліївни, ліцензія НОМЕР_7 від 21.02.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4, на шість місяців, тобто з 12.08.2011 до 12.02.2012, в межах строку, встановленого ч.2 ст. 22 Закону;
- за ухвалою від 29.11.2011 №12/113б господарський суд Луганської області припинив з 29.11.2011 повноваження ліквідатора Бугулян О.А., ліцензія НОМЕР_7 від 21.02.2011, та призначив з 29.11.2011 по 12.02.2012 (термін дії ліквідаційної процедури) ліквідатором по справі арбітражного керуючого Василенка Олександра Вікторовича, ліцензія НОМЕР_8 від 19.08.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5, згідно з рішенням комітету кредиторів від 20.09.2011 №9, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені положеннями Закону;
- за ухвалою від 28.02.2012 господарський суд продовжив строк повноважень ліквідатора Василенка Олександра Вікторовича, ліцензія НОМЕР_8 від 19.08.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, по даній справі на 6 місяців, тобто з 12.02.2012 по 12.08.2012, повноваження якого неодноразово продовжувалися судом, в останнє - до 12.07.2013 за ухвалою від 09.04.2013 №12/113б, в межах дії ст. 32 Закону;
- за ухвалою від 24.07.2013 №12/113б суд продовжив строк повноважень ліквідатора Василенка Олександра Вікторовича, свідоцтво НОМЕР_9 від 17.06.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, по даній справі на 6 місяців, тобто з 12.07.2013 по 12.01.2014, в межах дії ст. ст. 31, 16, 25-32 та інших положень Закону в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями;
- 29.08.2013 (вхідний по канцелярії суду №7407-1435/13) на адресу суду надійшло клопотання від 29.08.2013 б/н засновника боржника - Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Агросфера" ОСОБА_2, яке за змістом є скаргою на дії арбітражного керуючого та за яким він просить суд звільнити арбітражного керуючого Василенка О.В. від виконання повноважень ліквідатора боржника. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на численні порушення вимог чинного законодавства; за ухвалою від 29.08.2013 №12/113б господарського суду Луганської області (суддя Яресько Б.В.) дане клопотання (скаргу) призначено до розгляду у судовому засіданні;
- за ухвалою від 26.09.2013 господарського суду Луганської області (суддя Яресько Б.В.) скаргу задовольнив частково: визнав неналежним виконання обов'язків ліквідатора ПП "НВФ "Агросфера" арбітражним керуючим Василенком О.В., усунув арбітражного керуючого Василенка Олександра Вікторовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 від виконання обов'язків ліквідатора ПП "НВФ "Агросфера", припинивши його повноваження ліквідатора по справі; призначив ліквідатором ПП "НВФ "Агросфера" арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича, АДРЕСА_6, ідентифікаційний код НОМЕР_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_10 від 15.07.2013; в решті вимог скаргу відхилив; на цей час дана ухвала є чинною;
- як свідчать статистичні дані по господарському суду Луганської області за постановою від 27.11.2013 №12/113б Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Василенка Олександра Вікторовича м. Луганськ на ухвалу від 26.09.2013 господарського суду Луганської області у справі №12/113б залишено без задоволення; ухвалу від 26.09.2013 у справі №12/113б господарського суду Луганської області залишено без змін;
- отже, на цей час повноваження ліквідатора по справі виконує не Василенко О.В., а Мучінський Ігор Дмитрович, АДРЕСА_6, ідентифікаційний код НОМЕР_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_10 від 15.07.2013;
- за ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон);
- за ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення; ці приписи стосуються і заяв, і скарг;
- загалом, до згаданої скарги, не додано доказів надіслання її копії та доданих до неї документів на адреси: сторін за справою та учасників, в тому числі Василенка Олександра Вікторовича, дії якого оскаржуються, а саме: відсутні поштові квитанції або докази вручення згаданим особам копії скарги та доданих до неї документів під розпис, що суперечить приписам Закону та загальними положеннями Господарського процесуального кодексу;
- крім того, чинне законодавство про банкрутство не передбачає оскарження дій ліквідатора, повноваження якого за судовою процедурою вже припинені; для цього існують інші норми іншого законодавства та способи захисту порушених прав чи законних інтересів;
- за ч.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву (заяву чи скаргу) і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем (заявником) не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- за ст. 1 Закону сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут) та учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю;
- крім того, Василенко Олександр Вікторович вже не є ні стороною, ні учасником у справі №12/113б про банкрутство, оскільки за ухвалою від 26.09.2013 №12/113б суд усунув арбітражного керуючого Василенка Олександра Вікторовича від виконання обов'язків ліквідатора ПП "НВФ "Агросфера", тобто припинив його повноваження ліквідатора по даній справі;
- до того ж, надані документи незасвідчені належним чином щодо відповідності їх оригіналам, оскільки відповідно до 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом № 55 від 07.04.2003 р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи (постанова від 28.09.2011 №21/41б/2011 Донецького апеляційного господарського суду);
- за таких обставин, суд на підставі ч. 6 ст. 63 ГПК України, ст. ст. 1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повертає скаргу заявнику без розгляду;
- в подальшому заявнику скарги слід визначитись не тільки з самою вимогою, але і з правовими підставами звернення з нею до суду з урахуванням суб'єктивного складу скарги.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 63, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 3-1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
у х в а л и в :
1.Повернути скаргу та додані до неї документи заявнику без розгляду на 65 аркушах.
2. Ухвалу надіслати:
- заявнику - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, - рекомендованим листом з додатком);
- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:
- Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Краснодонська птахофабрика"(м. Луганськ, вул. Лутугинська, 127Д);
- Державній податковій інспекції в Артемівському районі у м. Луганську (м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 12-а);
- ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії
(м. Луганськ, вул. Коцюбинського,1);
- банкруту;
- бувшому ліквідатору Василенку О.В. (АДРЕСА_5);
- ліквідатору Мучінському І.Д. (АДРЕСА_7).
Додаток (тільки заявнику): на "65" аркушах у копіях (рекомендованим листом).
Суддя Т.Г. Кривохижа
The court decision No. 37024626, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 12/113б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: