Court ruling № 37019799, 06.02.2014, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
06.02.2014
Case No.
265/601/14-ц
Document №
37019799
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/601/14-ц

Провадження № 2/265/831/14

У Х В А Л А

06 лютого 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі - Скоробогатько Г.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, визнання неправомірними його бездіяльності, треті особи ОСОБА_3, Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Комунальний заклад "Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного і шкільного віку "Центр опіки»

Від позивачів надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом встановлення заборони Комунальному закладу "Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного і шкільного віку "Центр опіки» передавати дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуну ОСОБА_3, та призупинення дії рішення колегії Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради про встановлення опіки над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном ОСОБА_3, оскільки рішення колегії Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради на даний час оскаржується позивачами, а передання малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуну ОСОБА_3 на думку позивачів суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду..

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Наведенні заявником обставини дають підстави припустити, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Призупинити дію рішення колегії Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради №347 від 27 листопада 2013 року про встановлення опіки над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном ОСОБА_3, із забороною Комунальному закладу "Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного і шкільного віку "Центр опіки» передавати малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали для виконання направити до Комунального закладу "Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного і шкільного віку "Центр опіки», Служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дений строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37019799 ?

Документ № 37019799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37019799 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37019799 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37019799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37019799, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 37019799, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37019799 refers to case No. 265/601/14-ц

This decision relates to case No. 265/601/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37019791
Next document : 37023426