Справа № 234/13913/13-ц
Провадження № 2/234/148/14
УХВАЛА
11 січня 2014 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області, в складі головуючого Нейло І.М., при секретарі Калугіній А.П., за участю представника позивача Петровського Є.Л., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У Краматорський міський суд надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача завив клопотання про заміну відповідача по справі - ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_3, оскільки вона на підставі договору купівлі-продажу від 10.11.2011 року та на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вона є власником квартири за адресою АДРЕСА_1.
Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, заміняє неналежного відповідача належним відповідачем.
Керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення заборгованості.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Нейло
The court decision No. 37019735, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 234/13913/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: