Court ruling № 37019230, 13.11.2013, Berezivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.11.2013
Case No.
494/1136/13-ц
Document №
37019230
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Березівський районний суд Одеської області

вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300

13.11.2013

Справа № 494/1136/13-ц

У Х В А Л А

Про залишення поданого позову без руху

13 листопада 2013 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й., при секретарі Ткачук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставківської сільської ради, ОСОБА_2 «Про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння».

в с т а н о в и в:

Позивач, 23 серпня 2013 р. звернувшись із цим позовом до суду просив витребувати від відповідача та повернути йому нежитлову будівлю, зерновий склад в цілому, загальною площею 1 322,70 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 1 476 кв.м., за адресою АДРЕСА_1. Відповідачу повернути позивачу отримані доходи за час користування зерновим складом.

Ухвалою суду від 27 серпня 2013 р. провадження по справі було відкрито, а 13 вересня 2013 р. було проведено попереднє судове засідання з призначенням справи до розгляду.

Справа призначалась до розгляду 15 жовтня, 30 жовтня і 13 листопада 2013 р., але відповідач ОСОБА_2 до зали суду не з'явився. Як свідчить з повернутих на адресу суду поштових листів відповідач за вказаною адресою АДРЕСА_2 не проживає.

Згідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві повинно бути зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідачів.

Однак, суд вважає, що позивачем було порушено положення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки відповідач за вказаною у позові адресою не проживає і належним чином сповістити його про розгляд справи судом не можливо.

За таких обставин суд вважає, що провадження по даній справі відкрито помилково, без додержання позивачем вимог викладених у ст.119 ЦПК України.

З огляду на наведене позивачу слід надати час протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали суду. для усунення недоліків поданого ним позову, та вказати місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, за якою його можливо було належним чином повідомити про дату, час та місце судового розгляду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в встановлений судом строк його позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.119, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ставківської сільської ради, ОСОБА_2 «Про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння» - залишити без руху.

Встановити позивачу час протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали суду для надання суду відомостей про місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, за якою його буде можливо належним чином повідомити про судовий розгляд.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду у визначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:________

Часті запитання

Який тип судового документу № 37019230 ?

Документ № 37019230 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37019230 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37019230 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37019230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37019230, Berezivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 37019230, Berezivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37019230 refers to case No. 494/1136/13-ц

This decision relates to case No. 494/1136/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37019126
Next document : 37023662