Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/274/14-ц
Провадження №: 4-с/332/7/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши скаргу Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» на постанову старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Безгіної Н.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
17.01.14 МКП «ОСНОВАНІЄ» звернулось до суду зі скаргою на постанову старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Безгіної Н.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження.
06.02.14 від представника заявника МКП «Основаніє» - Фуклєвої А.В. надійшла заява про залишення скарги без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає скаргу без розгляду, якщо заявник подав відповідну заяву.
Заявнику роз'яснюється, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Суд, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» на постанову старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Безгіної Н.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: Ю.І. Ретинська
The court decision No. 37019045, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 332/274/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: