Court ruling № 37018607, 04.02.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.02.2014
Case No.
917/2391/13
Document №
37018607
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.02.2014 Справа №917/2391/13

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Калина", с.Книшівка, Гадяцький район, Полтавська область, 37322

про стягнення грошових коштів в сумі 88 370,34 грн.,

встановив:

16.01.2014 господарським судом винесено рішення по справі №917/2391/13, яким позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто 44 573,20 грн. основної заборгованості, 3 012,66 грн. пені та 926,46 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

При друкуванні вступної та резолютивної частини рішення, повного тексту рішення від 16.01.2014 по даній справі було допущено механічну помилку в їх резолютивних частинах, помилково продубльовано суму основного боргу, а саме: " 44 573,20 грн. основної заборгованості в розмірі 44 573,20 грн., 3 012,66 грн. пені та ...", замість: "44 573,20 грн. основної заборгованості, 3 012,66 грн. пені та ...".

Згідно статті 89 ГПК України, суд за заявою сторони чи з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки, не змінюючи при цьому суті рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної описки в резолютивних частинах вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення суду від 16.01.2014.

Керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в резолютивних частинах вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення суду від 16.01.2014, зазначивши правильну суму основного боргу: "44 573,20 грн. основної заборгованості, 3 012,66 грн. пені та 926,46 грн. судового збору." Усе інше по тексту - без змін.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Плотницька Н.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37018607 ?

Документ № 37018607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37018607 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37018607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37018607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37018607, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 37018607, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37018607 refers to case No. 917/2391/13

This decision relates to case No. 917/2391/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37016549
Next document : 37024660