Court ruling № 37018592, 05.02.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.02.2014
Case No.
913/348/14
Document №
37018592
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 лютого 2014 року Справа № 913/348/14

Провадження №2в/913/348/14

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Лотиківської селищної ради Слов'яносербського району Луганської області,

смт. Лотикове Луганської області

до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

про скасування рішення

в с т а н о в и в :

05.02.2014 до господарського суду Луганської області звернулась Лотиківська селищна рада Слов'яносербського району Луганської області з позовною заявою без номеру від 31.01.2014 до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення відповідача від 27.11.2013 № 01-24/246 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції».

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми позовної заяви і порядку звернення до господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як вбачається з позовної заяви, вона не відповідає вимогам ч.1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, позовна заява взагалі не підписана уповноваженою особою, посадове становище якої вказано в позовній заяві - голова Лотиківської селищної ради - Катасонов Є.М.

Заявником не виконано вимоги ч.1 ст. 54 ГПК України, тому позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду на підставі п.1 ст. 63 ГПК України.

При подачі позову позивачем за квитанцією № 23 від 01.02.2014 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 1218 грн. 00 коп.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп., слід повернути позивачу на підставі п. 2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

Керуючись п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3. Повернути позивачу - Лотиківській селищній раді Слов'яносербського району Луганської області, 93747, смт. Лотикове Слов'яносербського району Луганської області, вул. Леніна, 24, ідентифікаційний код 25926715, з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 23 від 01.02.2014.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток (тільки заявнику): на 40 аркушах, у тому числі оригінал квитанції на сплату судового збору № 23 від 01.02.2014 у сумі 1218 грн. 00 коп.

Суддя О.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 37018592 ?

Документ № 37018592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37018592 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37018592 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37018592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37018592, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37018592, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37018592 refers to case No. 913/348/14

This decision relates to case No. 913/348/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37018585
Next document : 37018613