Court ruling № 37018224, 27.01.2014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
27.01.2014
Case No.
295/16359/13-ц
Document №
37018224
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 295/16359/13-ц

2/295/737/14

УХВАЛА

27.01.2014 р. Іменем України м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи

за позовом КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради,

10005, м. Житомир, вул. Черняхівського, буд. 120,

до ОСОБА_1,

10029, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості у сумі 18836 грн. 90 коп., -

встановив:

КП «Житомирводоканал» ЖМР звернулось до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути заборгованість із ОСОБА_1 за надані послуги з водопостачання та водовідведення, яка станом на 01.10.2013 р. становить - 18836,90 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн.

Ухвалою судді від 03.12.2013 р. провадження у вказаній вище цивільній справі було відкрито та визначена дата і час судового засідання. /а.с. 27/

Сторони у судове засідання, яке відбулось 27.01.2014 р. не з'явились, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. /а.с. 32/

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з відповіді від 22.12.2013 р. із адресно - довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Житомирській області, вказаний позивачем боржник ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Так, за умов, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво у відповідності до п. 1 ч. 1 ст.ст. 201, 203 ЦПК України суд зобов'язаний у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі - зупинити провадження по справі до залучення правонаступника чи законного представника.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до залучення правонаступника відповідача.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі № 295/16359/13-ц за позовом КП «Житомирводоканал» ЖМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 18836,90 грн. за надані позивачем послуги по водопостачанню та водовідведенню - зупинити до встановлення правонаступника (спадкоємця (ів)) відповідача.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду даної справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя В.О. Корицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 37018224 ?

Документ № 37018224 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37018224 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37018224 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37018224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37018224, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 37018224, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37018224 refers to case No. 295/16359/13-ц

This decision relates to case No. 295/16359/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37018212
Next document : 37018230