Court ruling № 37017613, 31.01.2014, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
31.01.2014
Case No.
676/9643/13-ц
Document №
37017613
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №676/9643/13-ц

Провадження №22-ц/792/508/14

УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області П'єнта І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 січня 2014 року про повернення позовної заяви,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку апеляційного оскарження ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 січня 2014 року, посилаючись на поважність причин його пропуску у зв'язку із тим, що він перебуває у слідчому ізоляторі.

За таких обставин, визнаючи підставу пропуску строку апеляційного оскарження поважною, вважаю, що його слід поновити.

Крім того, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору, враховуючи його ув'язнення та заборону мати гроші відповідно до Закону України „Про попереднє ув'язнення" та Кримінально-виконавчого кодексу України.

Однак, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 в інтересах якої поданий позов, не надала доказів про те, що її матеріальне становище не дозволяє сплатити судовий збір.

Відповідно до ст.8 Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 січня 2014 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 січня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3 та надати йому десятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду І.В.П'єнта

Часті запитання

Який тип судового документу № 37017613 ?

Документ № 37017613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37017613 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37017613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37017613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37017613, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 37017613, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37017613 refers to case No. 676/9643/13-ц

This decision relates to case No. 676/9643/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37012917
Next document : 37017785