Court ruling № 37017394, 03.02.2014, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/104/14-к

Провадження № 1-в/444/6/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Петришин М.Є.

з участю прокурора Бенко М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовківського районного суду м. Жовква подання державного виконавця відділу ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа. Мотивує його тим, що у відділі державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ Львівської області на виконанні перебував виконавчий лист № 1-303/2010 виданий 19.11.2010 року Жовківським районним судом Львівської області про стягнення боргу за експертизу у сумі 150 грн. 24 коп. з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області. Зазначений виконавчий документ перебував на виконанні в державного виконавця Семененко С.В. 28.11.2011 року державним виконавцем Семененко С.В. керуючись п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та скеровано простою кореспонденцією стягувачу, чим порушено вимоги листа Міністерства юстиції № 25-32/303 від 31.03.2008 року, згідно якого оригінали виконавчих документів потрібно скеровувати рекомендованою кореспонденцією та вимоги ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з чим даний виконавчий документ був загублений при пересилці. Враховуючи вищезазначене, просить видати дублікат виконавчого листа № 1-303/2010 виданого 19.11.2010 року Жовківським районним судом Львівської області судом про стягнення боргу за експертизу у сумі 150 грн. 24 коп. з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області. Подання просить розглядати без участі представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений налужним чином.

Прокурор підтримав клопотання і вважає, що за наведених обставин є підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Оглянувши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Жовківського районного суду від 03.11.2010 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України на 2 (два) роки і 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Стягнуто з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 150 грн. 24 коп. в користь НДЕКЦ, м. Львів, УДК у Львівській області: р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 повязаних з проведенням судово-хімічного дослідження. Призначення платежу: "За дослідження" № 3 /949 від 26.05.2010 року.

Жовківським районним судом Львівської області видано виконавчий лист № 1-303/10р. про стягнення з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 150 грн. 24 коп. в користь НДЕКЦ, м. Львів, УДК у Львівській області: р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 повязаних з проведенням судово-хімічного дослідження. Призначення платежу: "За дослідження" № 3 /949 від 26.05.2010 року.

06.12.2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області Семененко С.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі ст. ст. 3, 18, 20, 24 Закону України «Про виконавче провадження». Боржнику надано термін для добровільного виконання до 12.12.2010 року.

28.12.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області Зубрицькою М.Б. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 та ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» з правом повторного пред'явлення для виконання в строк до 28.12.2012 року. Копію постанови з виконавчим документом надіслано стягувачу простою кореспонденцією в порушення вимог листа Міністерства юстиції № 25-32/303 від 31.03.2008 року, згідно якого оригінали виконавчих документів потрібно скеровувати рекомендованою кореспонденцією та вимог ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження». У звязку з вищенаведеним, виконавчий лист № 1-303/10 виданий 19.11.2010 року Жовківським районним судом Львівської області було втрачено при пересилці.

Згідно п. 8 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 535 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника,органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що вищезазначений виконавчий лист виконаний не був та був втрачений при пересилці, а таму суд приходить до висновку, що подання державного виконавця відділу ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 535, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 2 КК України про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат в сумі 150 грн. 24 коп. в користь НДЕКЦ, м. Львів, УДК у Львівській області: р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 повязаних з проведенням судово-хімічного дослідження. Призначення платежу: "За дослідження" № 3 /949 від 26.05.2010 року.

Копію ухвали направити прокурору Жовківського району Львівської області, ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області, ОСОБА_1 - для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: Зеліско Р. Й.