Справа № 371/2341/13-к Головуючий у І інстанції Рудик Ю.В.Провадження № 11-кп/780/168/14 Доповідач у 2 інстанції КолокольниковаКатегорія 34 07.02.2014
УХВАЛА
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду та
призначення до апеляційного розгляду
07 лютого 2014 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Колокольнікова Н.М., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 30 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27.01.2014 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 30 грудня 2013 року відкрито.
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд. Керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 30 грудня 2013 року закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 30 грудня 2013 року призначити на 09.30 год. 18 лютого 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити всіх зацікавлених осіб.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Явка ОСОБА_2 в судове засідання Апеляційного суду Київської області є обов»язковою.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.М.Колокольнікова
The court decision No. 37017199, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 371/2341/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: