Єдиний унікальний номер №243/823/14-а
Номер провадження №2-а/243/49/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 лютого 2014 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення отриманої допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2014 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулося з дійсним позовом УПСЗН Слов'янської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення отриманої допомоги.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Слов'янському міськрайонному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 11, 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення отриманої допомоги.
Судове засідання призначити на 13 лютого 2014 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.
Запропонувати відповідачеві подати в строк до 13 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов'янськогоміськрайонного суду Чемодурова Н.О.
The court decision No. 37017101, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 243/823/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: