СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/928/14-ц
07.02.2014 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Гулевич Ю.Г., розглянувши заяву Обслуговуючого Кооперативу «Сімферопольський Житлово-Будівельний Кооператив №88А» до ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з оплати комунальних послуг відповідно до статей 526, 629 ЦК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обслуговуючого Кооперативу «Сімферопольський Житлово-Будівельний Кооператив №88А» (95048, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 45, рах. № 26006000094073 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 20662200) заборгованість з оплати комунальних послуг у розмірі 3302,95 грн.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обслуговуючого Кооперативу «Сімферопольський Житлово-Будівельний Кооператив №88А» (95048, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 45, рах. № 26006000094073 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 20662200) судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Судовий наказ після набуття законної сили видати заявнику.
Суддя: Ю. Г. Гулевич
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судово-го наказу на вико-нанняПовне найменування установі, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відра-хована за судо-вим нака-зомДата повернення судового наказу до відділу державної виконав-чої служби чи стягува-чевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівни-ка устано-ви, підпри-ємства, органі-зації (з при-кладан-ням пе-чатки)Примітки
Інші відмітки ________________
______________
______________
______________
The court decision No. 37016802, Central District Court of Simferopol was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 124/928/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: