Справа № 667/3255/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 квітня 2013 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В.,розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Херсонський обласний військовий комісаріат про встановлення факту що має юридичне значення ,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на ту обставину що він проходив службу в органах внутрішніх справ та при виконанні службових обовьязків був залучений до робіт по розмінуванню місцевості 06 квітня 2010 року на залізничному перегоні Вадим-Армянськ ,88 км. Пікет14 с. Червоний Чабан Каланчацького району Херсонської області.
Просив встановити вказаний факт , що дать йому право на отримання соціальних пільг.
На підставі вимог п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України суд вважає що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 119 ,120, 236,256 ЦПК України та судовий збір сплачено.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Херсонський обласний військовий комісаріат про встановлення факту що має юридичне значення.
Призначити судове засідання о 08.30 годині 22 травня 2013 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб.404.
Направити зацікавленій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 травня 2013 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази , якими вони обгрунтовуються .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І.В. Котьо
The court decision No. 37016393, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 667/3255/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: