ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/22449/13 05.02.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТА-С"
до Державне підприємство "Готель"Козацький" Міністерства Оборони
України
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАРТА -ХХІ"
про стягнення 94 005,95 грн.
Та за зустрічним позовом
Державного підприємства "Готель"Козацький" Міністерства
Оборони України
До Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТА-С"
Про стягнення 315 104,00 грн.
Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)
Ващенко Т.М.
Літвінова М.Є.
Представники:
Без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТА-С" до Державне підприємство "Готель"Козацький" Міністерства Оборони України про стягнення 94 005,95 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання охоронних послуг № 67 від 15.02.2011р.
16.12.2013р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої Державне підприємство "Готель"Козацький" Міністерства Оборони України просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта-С" 315 104,00 грн. надлишково сплачених коштів.
Ухвалою від 16.12.2013р. зустрічний позов Державного підприємства "Готель"Козацький" Міністерства Оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТА-С про стягнення 315 104,00 грн. прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом та оголошено в судовому засіданні перерву до 15.01.2014р.
Представником позивача за первісним позовом в судовому засіданні подано відзив на позов, відповідно до якого проти задоволення позову заперечує. Крім того, в даній заяві позивач зазначає, що відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру організаційно - правова форма третьої особи не Товариство з обмеженою відповідальністю, а Приватне підприємство.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2014р., відповідно до ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, було продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 03.02.2014р., у зв'язку з неявкою в удове засідання представника відповідача.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/22449/13.
Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 03.02.2014 р. доручено розгляд справи № 910/22449/13 колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Ващенко Т.М., Літвінова М.Є.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 910/22449/13 до свого провадження.
Розгляд справи призначити на 12.03.14 о 10:10. Зал судових засідань № 8.
Зобов'язати учасників судового процесу направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи
Попередити учасників судового процесу , що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.
Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)
Ващенко Т.М.
Літвінова М.Є.
The court decision No. 37016095, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/22449/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: