УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "16" січня 2007 р. Справа № 4/1789-НМ
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Лозинської І.В.
судді
за участю представників сторін
від позивача Войдевич О.А. - дов. №1767/В/10 від 19.07.06р.;
від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)
до Приватного підприємства "Агентство Азалія" (м. Житомир)
про припинення юридичної особи
Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи Приватного підприємства "Агентство Азалія" (м. Житомир).
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Агентство Азалія" (м. Житомир) було зареєстровано Житомирським міським виконавчим комітетом Ради народних депутатів як суб'єкта підприємницької діяльності - юридичну особу, реєстраційний № 190-ЖОЮ від 23.06.04 за адресою: просп. Миру,19, кв. 258 та поставлено на облік, як платника податків до ДПІ в м.Житомирі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування"від 25.06.91 р. № 1251-ХІІ платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Як свідчить довідка № 672/19-1 від 27.11.06 ДПІ в м.Житомирі відповідач не звітується перед податковим органом з 09.11.2005 року, тобто на момент подачі позову до суду - більше року.
Згідно ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" №755-IV від 15.05.03р., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для припинення державної реєстрації юридичної особи.
Відповідач позовні вимоги не оспорив.
Докази державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного підприємства "Агентство Азалія" (м. Житомир) в добровільному порядку в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню - юридичну особу Приватне підприємство "Агентство Азалія" (м. Житомир) припинити.
У відповідності до п.4 ст.94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачм - фізична особа чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 159,160,161,162,163 КАС України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Припинити державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства "Агентство Азалія" (м. Житомир) юрид. адреса: м.Житомир, проспект Миру,19, кв. 258, ідентифікаційний код 33020102.
2. Державному реєстратору здійснити заходи, передбачені ч.6 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" №755-IV від 15.05.03р.
Постанова може бути оскаржена у відповідності з вимогами ст.186 КАС України.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрукувати: 4 прим.
1 - в справу;
2 - позивачу;
3 - відповідачу;
4 - державному реєстратору.
The court decision No. 370157, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 4/1789-нм. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: