Court ruling № 37013689, 10.01.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 січня 2014 р. Справа № 805/13787/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

м. Донецьк, вулиця 50-ї гвардійської дивізії, 17, суддя Донецького окружного адміністративного суду А.С. Зеленов, розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження заяву Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про виправлення описки по справі №805/13787/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця протиправними, скасування постанови про повернення виконавчого документу від 06.09.2013 ВП№35743029,

ВСТАНОВИВ:

Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про виправлення описки по справі №805/13787/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця протиправними, скасування постанови про повернення виконавчого документу від 06.09.2013 ВП№35743029 /а.с.86/.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2013 по адміністративній справі №805/13787/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця протиправними, скасування постанови про повернення виконавчого документу від 06.09.2013 ВП№35743029, позовні вимоги задоволено частково. Скасовано постанову Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ВП №35743029 від 6 вересня 2013 року про повернення виконавчого документа стягувачеві - Публічному акціонерному товариству “Перший Український Міжнародний банк” /а.с.70-72/.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивній частині постанови від 11.11.2013 була допущена описка, а саме: замість номера виконавчого провадження №35743029 помилково зазначено №26655191.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуюче наведене суд вирішив внести виправлення в постанові суду від 11 листопада 2013 року в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд виправляє описку допущену в другому абзаці резолютивної частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року, замість ВП№26655191, зазначити, ВП№35743029.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160,169,254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про виправлення описки по справі №805/13787/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця протиправними, скасування постанови про повернення виконавчого документу від 06.09.2013 ВП№35743029 – задовольнити.

Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року по справі №805/6369/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця протиправними, скасування постанови про повернення виконавчого документу від 06.09.2013 ВП№35743029, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини постанови замість ВП№26655191, зазначити, ВП№35743029.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України , якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зеленов А. С.