Справа № 369/11246/13-ц Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/902/14 Доповідач у 2 інстанції МельникКатегорія 18 03.02.2014
УХВАЛА
Іменем України
03 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2013 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди удаваною та визнання права власності на транспортний засіб, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2013 року вищевказану позовну заяву визнано неподаною та повернуто заявнику.
Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2013 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місце знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Як вбачається зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, вказана ухвала була отримана апелянтом 06 січня 2014 року (а.с. 41).
Однак станом на 03 лютого 2014 року зазначені в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2013 року недоліки апелянтом не усунуті, судовий збір не сплачено.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2013 року про повернення позовної заяви визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Я.С. Мельник
The court decision No. 37013270, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 369/11246/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: