Decision № 370131, 09.01.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "09" січня 2007 р. Справа № 1/4356

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сичової О.П.

судді

за участю представників сторін

від позивача Зарицька В.М. - представник за дорученням;

від відповідача Заруцький П.І. - представник за дорученням;

третіх осіб

прокурора

розглянув справу за позовом Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" (м. Коростишів)

до Коростишівського комунального підприємства "Теплосервіс" (м. Коростишів)

про стягнення 142847,68 грн.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 142847,68грн., з яких 116061,37грн. заборгованість з водопостачання та водовідведення, 10139,27грн. пеня, 14957,16грн. інфляційні та 1689,88грн. три проценти річних.

Заявою від 05.01.07 №10 (а.с.19) позивач уточнив суму позовних вимог, у зв'язку з проведеним відповідачем частковим розрахунком. Згідно уточнення, відповідач просить стягнути з відповідача 94061,65грн. основного боргу, 1689,88грн. річних, 10139,27грн. пені та 14210,07грн. інфляційних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 09.01.07 №672-01-07 (а.с.22) позов визнає в межах суми уточнених позовних вимог.

Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2004 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №174 на послуги водопостачання та водовідведення, згідно якого, позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення до котелень та адмінприміщення, а останній зобов'язався своєчасно у триденний термін з дня представлення позивачем платіжних документів здійснювати оплату наданих послуг (розділ 3 договору).

З матеріалів справи вбачається, що позивач надавав відповідачу послуги згідно договору №174 на протязі 2004-2006 років.

Однак відповідач, всупереч умов договору, за подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації не сплачував, внаслідок чого заборгував позивачу станом на 01.11.2006 року 116061,37грн.

Відповідно до п. 4.3. договору, у разі несвоєчасної сплати та необґрунтованих відмов повністю або частково оплатити платіжні вимоги, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

З розрахунку наявного в матеріалах справи сума мені, яку відповідач зобов'язаний сплатити позивачу, становить 10139,27грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем обґрунтовано нараховано суми інфляційних та 3% річних в розмірі 14210,07грн. та 1689,88грн. відповідно.

Після порушення провадження у справі, відповідач провів частковий розрахунок з позивачем погасивши частково суму боргу в розмірі 21999,72грн. (500грн. грошовими коштами, 16999,72 проведено взаємозалік).

Таким чином, сума основного боргу становить 94061,65грн.

Відповідач позов визнав.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими, заявлені у відповідності до чинного законодавства та підлягають в сумі 120100,87грн.

В частині стягнення 21999,72грн. основного боргу провадження припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В частині стягнення 747,09грн. інфляційних провадження підлягає припиненню у зв'язку з уточненням позивачем своїх вимог в сторону зменшення, що розцінюється господарським судом, як відмова від позову.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до задоволених вимог.

Керуючись ст. 49, п.1-1, п.4 ч.1 ст.80, ст. ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Коростишівського комунального підприємства "Теплосервіс" м. Коростишів, вул. Миру, 3 (р/р 26001100137007 МФО 311584 код 33165653 в ЖФАТ "Укрінбанк" м. Коростишів) на користь Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" м.Коростишів, пров. Назаренка, 6 (р/р 26006000237003 в ЖД АТ "Індекс-Банк" МФО 311755 код 20417222)

- 94061,65грн. боргу;

- 10139,27грн. пені;

- 14210,07грн. інфляційних;

- 1689,88грн. річних;

- 1428,48грн. сплаченого держмита;

- 117,38грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 21999,72грн. основного боргу та 747,09грн. інфляційних провадження припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Суддя Сичова О.П.

Дата підпису 18.01.07р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 позивачу

3 - відповідачу