log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"06" лютого 2014 р. Справа №926/1327/13
За позовом Приватного акціонерного товариства «Донецький булочно-кондитерський комбінат»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «НІКА»
про стягнення заборгованості в сумі 144161,08 грн.
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
від позивача - не з'явився.
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Донецький булочно-кондитерський комбінат», вул. Кобозева, 5, м. Донецьк, звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «НІКА», вул. Васильєва, 15/А, м. Сокиряни, про стягнення заборгованості за Договором поставки № 102 від 28.01.2013 р. в розмірі 144161,08 грн., що складається з основного боргу в сумі 140365,88 грн., 3083,60 грн. пені та 711,60 грн. - 3% річних.
Ухвалою суду від 29.12.2013 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 16.01.2014 р.
Ухвалою суду від 16.01.2014 р. розгляд справи відкладено на 06.02.2014 р. в зв'язку з неявкою представника відповідача в судовому засіданні.
30.01.2014 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить суд зменшити розмір позовних вимог до 142161,08 грн., що складається з основного боргу в сумі 138365,88 грн., 3083,60 грн. пені та 711,60 грн. - 3% річних., оскільки відповідач частково сплатив суму основного боргу в розмірі 2000,00 грн. після порушення провадження по справі.
05.02.2014 р. від відповідача надійшло клопотання про перенесення засідання суду на іншу дату для надання йому можливості підготувати письмовий відзив на позов.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "20" лютого 2014 р.
2. Втретє зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3. Участь представника відповідача в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 37011844, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 926/1327/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome