Court ruling № 37011655, 31.01.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.01.2014
Case No.
910/24914/13     
Document №
37011655
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/24914/13 31.01.14

За позовомПриватного акціонерного товариства «Інформаційні комп'ютерні системи»ДоПриватного акціонерного товариства «ЕНВІЖН-УКРАЇНА»Простягнення 138 702,78 грн.Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Медведєва І.К. - дов. № 6/1/11-14 від 23.01.2014 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Інформаційні комп'ютерні системи» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «ЕНВІЖН-УКРАЇНА» про стягнення 138 702,78 грн.

Ухвалою від 23.12.2013 року було порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 24.01.14 року.

У судовому засіданні 24.01.2014 р. представник позивача подав письмове підтвердження про відсутність тотожного спору, а також надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у даному судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі.

У судовому засіданні 24.01.2014 р. судом на підставі статті 77 ГПК України було оголошено перерву до 31.01.2014 р.

У судове засідання 31.01.2014 р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 31.01.2014 р. представником відповідача було надано заяву про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди та надав усні пояснення, в яких підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши подану мирову угоду б/н від 28.01.2014 року та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Умови укладеної мирової угоди від 28.01.2014 року стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 28.01.2014 року провадження у справі № 910/24914/13 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 28.01.2014 року, укладену між Приватним акціонерним товариством «Інформаційні комп'ютерні системи» та Приватним акціонерним товариством «Енвіжн-Україна» в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/24914/13

м. Київ 28 січня 2014 р.

Приватне акціонерне товариство «Інформаційні комп'ютерні системи» (скорочено - ПрАТ «Інком») (Ідентифікаційний код 21670779), в особі Генерального директора Чернецького Юрія Дмитровича що діє на підставі Статуту (надалі - Позивач),

та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕНВІЖН - УКРАЇНА» (скорочено - АТ «ЕНВІЖН - УКРАЇНА») (Ідентифікаційний код 19494134), в особі Виконуючого обов'язки Генерального директора Козак Тараса Миколайовича, що діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач),

що разом іменуються «Сторони», на стадії розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/24914/13 за позовом ПрАТ «Інком» до АТ «ЕНВІЖН - УКРАЇНА» про стягнення грошових коштів у загальній сумі 138 702,78 грн. (сто тридцять вісім тисяч сімсот дві грн. 78 коп.), з яких 130050,00 грн. (сто тридцять тисяч п'ятдесят грн. 00 коп.) - сума основного боргу за Договором, 4 836,49 грн. (чотири тисячі вісімсот тридцять шість грн. 49 коп.) - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за Договором, 3 815,99 грн. (три тисячі вісімсот п'ятнадцять грн. 99 коп.) - 3 % річних за несвоєчасне здійснення платежу, та про стягнення з Позивача суми судового збору на користь Позивача в розмірі 2 774,06 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят чотири грн. 06 коп.).

У відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного вирішення спору дійшли згоди врегулювати відносини, що виникли за Договором № Скк-0701 від 12.11.2012 року (надалі - Договір), наступним чином:

1. Сторони погодилися, що підписанням цієї Мирової угоди:

1.1. Позивач підтверджує, що сума основного боргу в сумі 130050,00 грн. (сто тридцять тисяч п'ятдесят грн. 00 коп.) Відповідачем сплачена в повному розмірі, та будь-які претензії щодо виконання Відповідачем Договору відсутні.

1.2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача:

1.1.2. Пені у сумі 4 836,49 грн. (чотири тисячі вісімсот тридцять шість грн. 49 коп.).

1.1.3. З % річних у сумі 3 815,99 грн. (три тисячі вісімсот п'ятнадцять грн. 99 коп.).

1.2. Відповідач на підставі затвердженої Мирової угоди Господарським судом м. Києва відшкодовує Позивачу судові витрати у розмірі суми судового збору, що складає 2 774,06 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят чотири грн. 06 коп.).

2. Сторони домовилися, що підписанням цієї Мирової угоди вони підтверджують про припинення зобов'язань Відповідача перед Позивачем щодо сплати заборгованості за Договором, щодо відшкодування понесених збитків Позивачу, щодо сплати штрафних санкцій, 3 % річних за несвоєчасне виконання зобов'язань (несвоєчасне здійснення платежу) за Договором, а виконанням п. 1.2. Мирової угоди Відповідачем щодо відшкодування Позивачу розміру судового збору по справі № 910/24914/13 - свідчить про припинення зобов'язань Відповідача по відшкодуванню судових витрат Позивача.

3. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірі в при її укладанні, а також те, що особи, які її підписали мають достатні для цього повноваження.

5. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один для суду (в матеріали справи), та по одному для Позивача та Відповідача.

Позивач:Відповідач:ПрАТ «Інком» Місцезнаходження: 03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33 Ідентифікаційний код: 21670779 п/р 260083010178 в ПАТ «Банк «Національні інвестиції», МФО 300498 Індивідуальний податковий номер: 360890026586 Свідоцтво платника ПДВ № 100135817 АТ «ЕНВІЖН-УКРАЇНА» Місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1, Ідентифікаційний код: 19494134 п/р 26007010035122 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627 Індивідуальний податковий номер: 194941326561 Свідоцтво платника ПДВ № 200137904

2. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (31.01.2014 р.).

3. Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство «Інформаційні комп'ютерні системи» (місцезнаходження: 03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код ЄДРПОУ 21670779).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство Приватне акціонерне товариство «ЕВІЖН-УКРАЇНА» (місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1, код ЄДРПОУ 19494134).

6. Провадження у справі № 910/24914/13 припинити.

Суддя О.М. Спичак

Часті запитання

Який тип судового документу № 37011655 ?

Документ № 37011655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37011655 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37011655 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37011655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37011655, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37011655, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37011655 refers to case No. 910/24914/13     

This decision relates to case No. 910/24914/13     . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37011648
Next document : 37011672