Court ruling № 37011114, 06.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.02.2014
Case No.
905/8960/13
Document №
37011114
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.02.2014р. № 905/8960/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія», м. Краматорськ, Донецька область

про визнання договору №14/05-1 від 14.05.2012р. неукладеним

по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк

про стягнення 179 000грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/8960/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія», м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором № 14/05-1 від 14.05.2012р. про надання послуг у сумі 179 000грн.

05.02.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява №0502-14/01 від 05.02.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія», м. Краматорськ, Донецька область, про визнання договору №14/05-1 від 14.05.2012р. неукладеним.

Згідно приписів ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 28.01.2014р. суд перейшов до початку розгляду справи по суті, про що в протоколі судового засідання було здійснено відповідний запис.

При цьому, зустрічна позовна заява надійшла до господарського суду та зареєстрована канцелярією суду 05.02.2014 вх. №7211/14, тобто після того, як судом було розпочато розгляд справи № 905/8960/13 по суті.

Згідно абз. 2 п. 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, як такого, що поданий з порушенням припису ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

За приписом п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 5 ст. 22, ч. 1 ст. 60, п.1 ч.1 ст.62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія», м. Краматорськ, Донецька область, про визнання договору №14/05-1 від 14.05.2012р. неукладеним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Додаток (для позивача за зустрічним позовом): зустрічна позовна заява №0502-14/01 від 05.02.2014р. на 2-х арк.

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. помічник судді Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі

Часті запитання

Який тип судового документу № 37011114 ?

Документ № 37011114 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37011114 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37011114 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37011114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37011114, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37011114, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37011114 refers to case No. 905/8960/13

This decision relates to case No. 905/8960/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37011112
Next document : 37011143