№ 370108, 16.01.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.01.2007
Case No.
11/4221
Document №
370108
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" січня 2007 р. Справа № 11/4221

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Панфьоровій В.В.

за участю представників сторін

від позивача Шпірук Л.П дор. від 27.10.06р. б/н

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Бердичів)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Віталон-2000" (м. Бердичів)

про стягнення 57245,22 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 57254,22 грн. податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з вимог заявлених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, свого представника в засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання за відповідною адресою, у зв'язку з чим справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи що відповідач ТОВ "Віталон-2000" м. Бердичів, зареєстроване комітетом Бердичівської міської ради 18.02.00р. відповідно до довідки №03-0029 від 14.10.05р. товариство включено до ЄДРПОУ та як платник податків знаходиться на податковому обліку в Бердичівській ОДПІ з 28.04.00р. за №683.

Товариство являється платником податку на додану вартість, свідоцтво ПДВ №09536511.

Відповідно до поданої декларації з ПДВ за червень 2006р. товариству необхідно було сплатити 9059 грн. частину боргу відповідач сплатив самостійно - 9032 грн. залишок становить 27 грн.

Як свідчать матеріали справи 15.05.06р. на підприємстві відповідача на підставі направлення №974 від 10.04.06р. Бердичівської ОДПІ уповноваженими особами було проведено планову виїзну документальну перевірку фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства ТОВ "Віталон-2000" за період з 01.04.03р. по 01.01.06р. за результатами якої складено акт від 15.05.06р. №616/23-01/30741117.

в ході перевірки встановлено, що:

- в порушення пп.7.2.1 п.7.2, пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97р. №168/97-ВР в результаті чого було занижено податок на додану вартість за грудень 2005р. на 21737 грн. У відповідності до пп.17.1.3 п.17.3 ст.17 Закону України "Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. за №2181-ІІІ до боржника застосовні штрафні (фінансові) санкції в сумі 10869 грн. оскільки відповідачем частково погашено заборгованість в сумі 36 грн. то залишок несплаченої суми становить 32597 грн. основної заборгованості та 0,22 грн. пені.;

- в порушення пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.97р. №283/97-97 в результаті чого було занижено податок на прибуток за 4 квартал 2005р. на 20450 грн. У відповідності до пп.17.1.3 п.17.3, п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. за №2181-ІІІ до боржника застосовні штрафні (фінансові) санкції в сумі 4091 грн.

Відповідно до поданої декларації з податку на прибуток підприємства боржник мав сплатити за півріччя 104 грн.

Таким чином загальна сума яку мав сплатити відповідач по податку на прибуток становить 24648 грн.

З матеріалів справи вбачається, що на адресу відповідача направлялися перша податкова вимога від 18.07.06р. №1/157 (а.с.19) та друга податкова вимога від 21.08.06р. за №2/183 (а.с.18) , які залишені без задоволення.

На день розгляду справи заборгованості не змінилась, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, жодних доказів на підтвердження повного або часткового її погашення не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталон-2000", Житомирська область, м. Бердичів, вул. Свердлова, 39А, код30741117;

- на користь держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Б. Хмельницького, 24-А - 57245 грн. податкової заборгованості та 0,22 грн. пені.

3. Постанова суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного господарського суду відповідно до ст.186 КАС України через господарський суд Житомирської області.

Суддя Маріщенко Л.О.

дата складання 18.01.07 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 370108 ?

Документ № 370108 це

Яка дата ухвалення судового документу № 370108 ?

Дата ухвалення - 16.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 370108 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 370108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 370108, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 370108, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 370108 refers to case No. 11/4221

This decision relates to case No. 11/4221. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 370106
Next document : 370109