Court ruling № 37010761, 04.02.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
04.02.2014
Case No.
5021/2299/2011
Document №
37010761
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 5021/2299/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Міщенка П.К.,розглянувшиматеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах,на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12 жовтня року,та ухвалуГосподарського суду Сумської області від 19 вересня 2013 року,у справі№ 5021/2299/2011,за заявоюУправління Пенсійного фонду України в м. Сумах (м. Суми),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сант-Інформ" (м. Суми),про визнання банкрутом,в с т а н о в и в :

У вересні 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернулось до Господарського суду Сумської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сант-Інформ" (далі за текстом - ТзОВ "Сант-Інформ"), в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Сумської області від 22.11.2011 року у справі № 2051/2299/2011 замінено кредитора у справі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (далі за текстом - УПФ України в м. Сумах); визнано ТзОВ "Сант-Інформ" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Діденка Є.С., інше.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.04.2012 року у справі № 5021/2299/2011 клопотання ліквідатора про стягнення коштів пропорційно до заявлених кредиторами вимог на оплату його послуг задоволено; присуджено до стягнення на користь арбітражного керуючого Діденка Є.С., як оплата послуг ліквідатора: 782 грн. 73 коп. з УПФ України м. Сумах, з Сумського міського центру зайнятості (далі за текстом - Сумський МЦЗ) - 110 грн. 83 коп., з Державної податкової інспекції в м. Суми Сумської області Державної податкової служби (далі за текстом - ДПІ в м. Суми) - 6 033 грн. 25 коп.; затверджено Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ТзОВ "Сант-Інформ" ліквідовано як юридичну особу; вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнано погашеними; інше.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 року у справі № 5021/2299/2011 апеляційні скарги УПФ України в м. Сумах, Сумського МЦЗ та ДПІ у м. Сумах залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.04.2012 року залишено без змін. Апеляційний господарський суд погодився з висновком місцевого господарського суду про стягнення з кредиторів коштів пропорційно до заявлених кредиторами вимог на оплату його послуг як із законним та обґрунтованим.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.01.2013 року у справі № 5021/2299/2011 касаційні скарги ДПІ у м. Сумах, ПФ України в м. Сумах та Сумського МЦЗ залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 року та ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.04.2012 року у справі № 5021/2299/2011 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.09.2013 року у справі № 5021/2299/2011 (суддя - Спиридонова Н.О.) задоволено Заяву арбітражного керуючого Діденка Є.С. про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів від 26.04.2012 року № 5021/2299/2011 до виконання; строк пред'явлення до виконання наказів Господарського суду Сумської області від 26.04.2012 року № 5021/2299/2011 про стягнення з УПФ України в м. Сумах на користь арбітражного керуючого Діденка Є.С. 782 грн. 73 коп. та про стягнення з ДПІ в м. Суми на користь арбітражного керуючого Діденка Є.С. 6 033 грн. 25 коп. поновлено до 19.09.2014 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року у справі № 5021/2299/2011 (головуючий суддя - Гетьман Р.А., судді: Бородіна Л.І., Лакіза В.В.) апеляційну скаргу УПФ України в м. Сумах залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.09.2013 року залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими місцевим та апеляційним господарськими судами ухвалою та постановою, УПФ України в м. Сумах звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року та ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.09.2013 року в частині поновлення строку пред'явлення Наказу Господарського суду Сумської області про стягнення з УПФ України в м. Сумах на користь арбітражного керуючого Діденка Є.С. 782 грн. 73 коп. до 19.09.2014 року.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 жовтня року та ухвалу Господарського суду Сумської області від 19 вересня 2013 року у справі № 5021/2299/2011 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 13 лютого 2014 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах уточнити вимоги касаційної скарги з урахуванням повноважень господарського суду касаційної інстанції, встановлених ст. 1119 ГПК України.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

П.К. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37010761 ?

Документ № 37010761 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37010761 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37010761 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37010761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37010761, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 37010761, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37010761 refers to case No. 5021/2299/2011

This decision relates to case No. 5021/2299/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37010760
Next document : 37010762