ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 лютого 2014 року Справа № 920/70/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Білошкап О.В., суддів -Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2013р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 12.09.2013р. в частині відмови у визнанні конкурсних кредиторських вимог та включенні до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_4 по справі № 920/70/13 за заявою Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка",-
в с т а н о в и в:
Подана касаційна скарга фізичної особи ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2013р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 12.09.2013р. в частині відмови у визнанні конкурсних кредиторських вимог та включенні до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_4 по справі № 920/70/13.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 04 березня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Погребняк В.Я. Поліщук В.Ю.
The court decision No. 37010734, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 920/70/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: