ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 лютого 2014 року Справа № 901/2821/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могил С.К.(головуючий), Борденюк Є.М., Вовк І.В.(доповідач),
розглянувши касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дарсан-Палас" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року у справі № 901/2821/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Пластополімер" до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дарсан-Палас" про визнання недійсним договору,
У С Т А Н О В И В:
ОСББ "Дарсан-Палас" звернулося до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.
Зазначене клопотання мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 25.11.2013 року відповідачем отримано лише 05.12.2013 року (згадану постанову було надіслано сторонам 02.12.2013 року).
Клопотання відповідача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Відновити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Дарсан-Палас" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року.
Прийняти касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дарсан-Палас" до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 20 лютого 2014 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.
Головуючий суддя С.Могил
Судді Є.Борденюк
І.Вовк
The court decision No. 37010606, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 901/2821/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: