Court ruling № 37010532, 05.02.2014, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/487/14-ц

Провадження № 2/106/250/14

Категорія 18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 лютого 2014 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Євпаторійського РЕМ про зобов'язання до вчинення певних дій та відшкодування спричиненої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Євпаторійського РЕМ про зобов'язання до вчинення певних дій та відшкодування спричиненої шкоди.

Ухвалою від 21 січня 2014 року позовна заява була залишена без руху, та запропоновано, заявникові надати суду позовну заяву відповідно до ст.. 119 ЦПК України, із зазначенням доказів, які підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та надати суду квитанцію про сплату судового збору по всім вимогам позовної заяви, а саме необхідно надати квитанцію про сплачу судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. на 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір».

Заявнику надавався термін для усунення недоліків в продовж п'яти днів з дня отримання ухвали від 21.01.2014 року. Копія ухвали про залишення вищевказаного позову без руху було отримано ОСОБА_1, згідно зворотного поштового повідомлення - 24.01.2014 року.

Проте, позивачем не усунені недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовну заяву в порядку ч.2 ст. 121 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Євпаторійського РЕМ про зобов'язання до вчинення певних дій та відшкодування спричиненої шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з позовом, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куликовська О.М.