Court ruling № 37010263, 06.02.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.02.2014
Case No.
916/347/13-г
Document №
37010263
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" лютого 2014 р.Справа № 916/347/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства „Наталка-Маркет"

на рішення господарського суду Одеської області від 02 квітня 2013 року

у справі № 916/347/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднана торгівельна мережа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про виселення з нежитлових приміщень та стягнення 152706,24грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області (суддя Демешин О.А.) від 02.04.2013 року у справі №916/347/13-г позов задоволено частково, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд" з нежитлових приміщень першого поверху та підвалу, загальною площею 686,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 13 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднана торгівельна мережа". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднана торгівельна мережа" 1147 гривень судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Наталка-Маркет» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2013р. по справі №916/347/13-г в частині виселення ТОВ «Натаклка-Трейд» з нежитлових приміщень першого поверху та підвалу, загальною площею 686,2 кв.м., що розташовані за адресою: м.Одеса, вул. Софіївська, 13 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ТОВ «Об'єднана торгівельна мережа» в частині виселення ТОВ «Натаклка-Трейд» з нежитлових приміщень першого поверху та підвалу, загальною площею 686,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 13 відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013р. колегією суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О. суддів Бєляновського В.В., Мишкіної М.А. відмовлено ПАТ «Наталка-Маркет» у прийнятті апеляційної скарги до провадження та апеляційну скаргу повернуто скаржнику (а.с.170-172).

Вищезазначена ухвала оскаржена в касаційному порядку ПАТ «Наталка-Маркет». Постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2013р. касаційна скарга задоволена частково, ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013р. у справі №916/347/13-г скасована, а справа №916/347/13-г направлена до Одеського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

На підставі ст. 2-1 ГПК України проведено автоматизований розподіл справи №916/347/13-г, яка розподілена на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Пироговського В.Т., суддів Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.

З огляду на викладене апеляційну скаргу слід прийняти до провадження з призначенням її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд,

ухвалив:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Наталка-Маркет" на рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2013р. у справі № 916/347/13-г до провадження та призначити її до розгляду на 05.03.2014р. о 10:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, тел. 301- 416.

3.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Пироговський В.Т. Судді Лавриненко Л.В. Філінюк І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37010263 ?

Документ № 37010263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37010263 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37010263 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37010263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37010263, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37010263, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37010263 refers to case No. 916/347/13-г

This decision relates to case No. 916/347/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37010256
Next document : 37010267