Court ruling № 37010144, 04.02.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.02.2014
Case No.
915/1136/13
Document №
37010144
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" лютого 2014 р.Справа № 915/1136/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Коломійчук І.О., за посвідченням,

від ФДМУ - Стогнійчук С.О., за довіреністю,

від Компанії „Лардіана Компані Лімітед" - Сорочан Є.В., за довіреністю,

від Очаківської об'єднаної ДПІ ГУМ - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 жовтня 2013 року

у справі № 915/1136/13

за позовом Компанії „Лардіана Компані Лімітед"

до Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом звільнення його з під арешту,

встановила:

У процесі розгляду апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що заявлені позивачем вимоги стосуються звільнення з-під арешту майна, який було накладено при проведенні досудового слідства у кримінальній справі №1-208/12 старшим слідчим прокуратури Деснянського району м. Києва шляхом винесення постанови від 04.01.2012р.

Враховуючи те, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки прокуратури Деснянського району м. Києва, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, в судовому засіданні 04 лютого 2014 року представником позивача було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, а також у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - прокуратуру Деснянського району м. Києва, судова колегія вважає за необхідне задовольнити вказане вище клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 25.02.2014р. та відкласти її розгляд на 18.02.2014р.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - прокуратуру Деснянського району м. Києва.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 25.02.2014 року.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18 лютого 2014 року о 10:00 год.

4. Зобов'язати Компанію „Лардіана Компані Лімітед" направити копію позовної заяви з доданими до неї документами в прокуратуру Деснянського району м. Києва та докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати Заступника прокурора Миколаївської області направити копію апеляційної скарги з доданими до неї документами в прокуратуру Деснянського району м. Києва та докази направлення надати суду.

6. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Мишкіна М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37010144 ?

Документ № 37010144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37010144 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37010144 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37010144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37010144, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37010144, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 37010144 refers to case No. 915/1136/13

This decision relates to case No. 915/1136/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37010135
Next document : 37010256