Court ruling № 37010053, 06.02.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" лютого 2014 р. Справа № 927/157/14

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 04.02.14

За позовом: Борзнянської міської ради,

вул. П.Куліша, 107, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

До Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс",

пров. Урицького, 22, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

про стягнення збитків (упущеної вигоди) в сумі 9752,96 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "20" лютого 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- нормативно-правове обґрунтування з доданням відповідних доказів:

1. наявності в діях Відповідача усіх чотирьох елементів складу цивільного правопорушення (протиправної поведінки, збитків, причинного зв'язку між протиправною поведінкою та збитками і вини);

2. ким та на підставі яких нормативно-правових актів та відповідних документів Позивача проведено відповідну перевірку та складено розрахунок завданих збитків;

3. якими первинними документами чи нормативними актами підтверджуються застосовані в розрахунку показники;

4. чому в рішенні від 04.05.12р. зазначено про продовження терміну оренди спірної земельної ділянки з 01 червня по 31 грудня 2012 року, в проекті договору строк його дії – 5 років, а розрахунок збитків складений за з період з 01 червня 2012 року по 01 серпня 2013 року;

- листи держсільгоспінспекції, адресовані Позивачу, з усіма доданими до них документами;

- докази направлення (вручення) Відповідачу всіх листів Позивача та проекту договору;

- всі додатки до попереднього договору оренди, рішення Позивача про його укладення з обґрунтуванням обставин та підстав укладення попереднього договору та представленням відповідних доказів;

- докази державної реєстрації попереднього договору оренди;

- всі документи Відповідача (заяви, листи, технічна документація тощо), на підставі яких приймалися рішення про затвердження технічної документації, надання спірної земельної ділянки в оренду по попередньому договору та представленому проекту нового договору;

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- довідку Державного реєстратора про включення Позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Позивача;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов’язати Відповідача надати:

- письмове пояснення з наданням доказів та відповідного нормативно-правового обґрунтування: чи отримував Відповідач від Позивача наведені в позову та його додатках листи з приводу укладення нового договору оренди та проект договору оренди спірної земельної ділянки, коли саме, та якщо так – чому не підписав;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Кушнір І.В.