ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"06" лютого 2014 р. Справа № 923/113/14
Суддя господарського суду Херсонської області Сулімовська М. Б., розглянувши матеріали
за заявою: Херсонської міської ради м.Херсона
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Кізомис, Білозерського району Херсонської області
про стягнення 6170 грн. 11 коп.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "25" лютого 2014 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 318.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 21.02.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати:
Позивача: відомості про банківські реквізити.
Відповідача: відзив на позов, з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; докази направлення відзиву позивачу; відомості про банківські реквізити; належним чином засвідчені копії реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.
Суддя М.Б. Сулімовська
The court decision No. 37010025, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/113/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: