Court ruling № 37009968, 05.02.2014, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Єдиний унікальний номер 618/550/13-к

Кримінальне провадження №1-кп/618/53/13

УХВАЛА

05 лютого 2014 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря - Будної О.М.,

прокурора Кадуна О.П.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення застави, внесеної в якості запобіжного заходу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 по ч.4 ст.368 КК України, -

встановив:

Відповідно до вироку Дворічанського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України та засуджений до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь-які атестовані посади в органах внутрішніх справ строком на 2 (два) роки, з конфіскацією майна. В якості запобіжного заходу, на підставі ухвали слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 08 червня 2013 року, застосовано заставу в розмірі 91760 (дев'яносто одна тисяча сімсот шістдесят) гривень.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2014 року вирок Дворічанського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_2 змінено, його дії перекваліфіковані з ч. 4 ст.368 КК України на ч.2 ст.368 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, строком на 2 роки. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком 3 (три) роки. В силу ст.76 КК України ОСОБА_2 заборонено виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з'являтися в інспекцію для реєстрації й повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Запобіжний захід у виді тримання під вартою скасовано, ОСОБА_2 звільнений з-під варти в залі суду.

Проте, доля запобіжного заходу - застави не вирішена ні у вироку Дворічанського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року, ні в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2014 року.

04 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Дворічанського районного суду Харківської області із заявою про повернення застави, внесеної нею в якості запобіжного заходу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 по ч.4 ст.368 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що під час досудового слідства по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 по ч.4 ст.368 КК України в якості запобіжного заходу до обвинуваченого застосовано заставу у розмірі 91760 гривень, яку ОСОБА_1 внесла на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Харківській області. До теперішнього часу заставу їй не повернуто.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 26 березня 1999 року «Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду №5 від 06 червня 2003 року), якщо з якихось причин питання про повернення застави заставодавцю чи про звернення її на виконання вироку в частині майнових стягнень вироком не вирішено, суд повинен зробити це в порядку, передбаченому статтями 537 і 539 КПК України.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Згідно зі ст.539 КПК України, питання, пов'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні за участю прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти

задоволення заяви ОСОБА_1, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення застави підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 369-372, 532-535, 537-539 КПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави задовольнити.

Заставу в розмірі 91760 (дев'яносто одна тисяча сімсот шістдесят) гривень, внесену в якості запобіжного заходу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 по ч.4 ст.368 КК України - повернути заставодавцю - ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Є.О. Бунін