Court ruling № 37009800, 31.01.2014, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
31.01.2014
Case No.
270/5816/13-ц
Document №
37009800
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/5816/13-ц

Провадження № 2/270/153/2014

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

м. Макіївка 31 січня 2014 р.

Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Яременко І.В.,

при секретарі Поповій Т.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці Донецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача надав суду заяву з проханням цивільну справу за їх позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду та розглянути заяву у судовому засіданні без участі представника позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Заява ПАТ КБ «Приватбанк» про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 ч.1 п. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі залишення позовної заяви без розгляду.

При зверненні з позовом до суду позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» сплачено до ПАТ КБ «Приватбанк», банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Донецьку у Донецькій області судовий збір у розмірі 274,91 грн., що документально підтверджено квитанцією № ІНВ93ВОD60 від 23 вересня 2013 року.

За таких обставин сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 207 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України, статті 7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути позивачу Публічному Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приватбанк» сплачену суму судового збору у розмірі 274 грн. 91 коп. за квитанцією № № ІНВ93ВОD60 від 23 вересня 2013 року до ПАТ КБ «Приватбанк» на розрахунковий рахунок 31216206700068, отримувач - УДКСУ у м. Макіївці (Центрально-Міського району м. Макіївки), МФО 834016, код отримувача - 37990227, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала винесена суддею в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: І.В. Яременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37009800 ?

Документ № 37009800 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37009800 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37009800 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37009800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37009800, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 37009800, Central District Court of Makiivka City was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37009800 refers to case No. 270/5816/13-ц

This decision relates to case No. 270/5816/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37009478
Next document : 37013221