Court ruling № 37009256, 27.11.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2013 Справа №607/15645/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого -судді - Стельмащука П.Я.

при секретарі - Гапій В.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-

в с т а н о в и в:

Представник відповідачаОСОБА_2. - ОСОБА_3звернулась до суду із письмовим клопотанням про проведення судової економічної експертизи, у зв'язку із тим, що вони не погоджуються із розрахунками поданими позивачем щодо суми отриманих кредитних коштів, суми нарахованої заборгованості, відсотків та пені, суми сплаченого кредиту, відсотків та пені, суми заборгованості за тілом кредиту, відсотками та пенею.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача заперечив щодо задоволення даного клопотання, пояснив, що всі подані позивачем розрахунки є достовірними.

Відповідно до ч. 1, 3 статті 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні осіб, оцінивши наявні у справі документи, суд прийшов до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання, а саме для забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідним є призначення судової економічної (фінансово-кредитної) експертизи, оскільки лише при дослідженні первинних бухгалтерських документів, які відображають видачу кредитних коштів, нарахування відсотків, пені та заборгованості за тілом кредиту, відсотками, пенею можливо встановити в повній мірі обґрунтованість заявлених позовних вимог. Дослідження ж цих документів вимагає спеціальних знань.

При цьому, питання про те, яка сума заборгованості ОСОБА_2 з пені за кредитним договором з врахуванням норм статей 256, 258, 261 ЦК України, суд відхиляє, як таке, що потребує правової оцінки, яку повинен надати суд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись статтями143,144, 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі судову економічну (фінансово-кредитну) експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка сума кредиту сплачена ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державнийекспортно-імпортний банк України» станом на 06.08.2013р.?;

- Яка сума заборгованості ОСОБА_2 з кредиту за кредитним договором №66407С3 від 07.08.2007р. станом на 06.08.2013р.?;

- Які суми нарахованих ОСОБА_2 відсотків та пені згідно умов кредитного договору №66407С3 від 07.08.2007р. станом на 06.08.2013р.?;

- Які суми відсотків та пені сплачені ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державнийекспортно-імпортний банк України» станом на 06.08.2013р.?;

- Які суми заборгованості по відсотках і пені ОСОБА_2 за кредитним договором №66407С3 від 07.08.2007р. станом на 06.08.2013р.?;

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Зобов'язати сторони надати експерту(ам) необхідні для проведення експертизи документи.

Попередню оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Експерту(ам) повідомитисторони про час і місцепроведенняекспертизи.

На час проведенняекспертизипровадженняпосправізупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разіякщоухвалубуло постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Стельмащук П.Я.