У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2013 Справа №607/17941/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого Стельмащука П.Я.
- за участю секретаря Гапія В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актовий запис про смерть №3 від 16 липня 2010року складений Стегниківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що провадження в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 201, п.1 ч.1 ст.203 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий П.Я.Стельмащук
The court decision No. 37009115, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 607/17941/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: