255/5271/13-ц
УХВАЛА
про прийняття скарги до розгляду
06 лютого 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С., розглянувши матеріали скарги ДП «Донецька залізниця» в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління на дії старшого держаного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку Чубарева О.О., -
встановила:
До суду надійшла скарга ДП «Донецька залізниця» в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління на дії старшого держаного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку Чубарева О.О..
Скаргу надано з дотриманням вимог ст. 383-385 ЦПК України.
Керуючись ст. 384 ЦПК України, -
ухвалила:
Прийняти скаргу ДП «Донецька залізниця» в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління на дії старшого держаного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку Чубарева О.О. до розгляду.
Повідомити заявника та заінтересованих осіб про те, що розгляд скарги відбудеться 18 лютого 2014 року о 10:30 годині.
Запропонувати Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку надати свої пояснення чи заперечення, надати суду відповідні докази.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С. Алтухова
The court decision No. 37008803, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 255/5271/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: