№ 370082, 17.01.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.01.2007
Case No.
10/3501
Document №
370082
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" січня 2007 р. Справа № 10/3501

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Кирильчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Потапко І.М., дов.б/н від 15.09.06р.;

від відповідача Корзун Л.С., дов.№5 від 16.01.07р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області (м.Бердичів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг" (м.Бердичів)

про стягнення 19124,29 грн.

Розглядається спір за позовом управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області про стягнення з відповідача 19124грн. 29коп. заборгованості до Пенсійного фонду України.

Представником позивача в засіданні суду подана письмова заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якого він просить стягнути з відповідача 1834,36грн. штрафних санкцій.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підтримав в повному обсязі.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, його представник в засіданні суду проти позову заперечив.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін дослідивши наявні в справі докази, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Інтерторг" перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Частиною 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV встановлено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно рішення управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області №0603-57 від 31.10.05р. (а.с.5) до відповідача, на підставі пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", застосовані штрафні санкції в сумі 19124,29грн. та фінансову санкцію в сумі 1110,15грн.

Зазначене рішення відповідачем було оскаржене в судовому порядку з тих самих підстав, що викладені у відзиві на позовну заяву.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 29.06.06р. по справі №6/1824"НМ", яка набрала законної сили з моменту її проголошення, у задоволенні позову ТОВ "Інтерторг" до УПФУ в Бердичівському районі Житомирської області про визнання недійсним рішення №0603-57 від 31.10.05р. відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно даних позивача за відповідачем станом на 17.01.07р. рахується заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 1834,36грн., що підтверджено розрахунком заборгованості.

Дані щодо погашення відповідачем вказаної заборгованості на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.

Заперечення відповідача не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та спростовані вищезазначеною постановою Житомирського апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV, керуючись ст.ст.72, 94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг", 13306, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Нізгурецька, 16 ідент.код 30326531 на користь управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області, 13313, Житомирська область, м.Бердичів, пл.Соборна, 23, код 20404975, р/р.25604301623 в Житомирському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647 - 1834грн. 36коп. заборгованості по сплаті штрафних санкцій.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя Будішевська Л.О.

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 370082 ?

Документ № 370082 це

Яка дата ухвалення судового документу № 370082 ?

Дата ухвалення - 17.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 370082 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 370082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 370082, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 370082, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 370082 refers to case No. 10/3501

This decision relates to case No. 10/3501. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 370080
Next document : 370083