Court ruling № 37004320, 06.02.2014, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 5020-7/114 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Котлярової О.Л.,

Заплава Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Мис Хрустальний" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Альошина С.М.) від 01.02.2013 у справі №5020-7/114

за позовом прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Мис Хрустальний"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головного управління Держземагенства у м. Севастополі, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

про зобов'язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 01.02.2013 у справі № 5020-7/114 позовні вимоги Прокурора Ленінського району міста Севастополя задоволено у повному обсязі. Зобов'язано ТОВ „Культурний центр „Мис „Хрустальний" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0285 га, розташовану по наб. Клокачева, 25 у м. Севастополі між наданими відповідачу в оренду (договір оренди земельної ділянки від 06.02.2004, зареєстрований в Книзі реєстрації договорів оренди землі під № 107) земельною ділянкою № 1 площею 0,0914 га та земельною ділянкою № 2 площею 0,0966 га, та повернути зазначену земельну ділянку власнику - Севастопольській міській Раді (вул. Леніна, буд. 3, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 24872845) в стані, придатному для подальшого використання. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Культурний центр „Мис „Хрустальний" у доход Державного бюджету міста Севастополя судові витрати в сумі 321,00 грн., а саме: 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням, ТОВ "Культурний центр "Мис Хрустальний" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, рішення скасувати, та прийняти нове рішення яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2013 року, по справі №5020-7/114 призначено судову комплексну будівельно - технічну і землевпорядну (геодезичну) експертизу, проведення якої доручено Севастопольській філії Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса із залученням спеціалістів Державного підприємства „Севастопольський геодезичний центр" (м. Севастополь , вул. Очаківців 50).

Розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 лютого 2014 року у зв'язку з відпусткою судді Антонової І.В. здійснено її заміну на суддю Котлярову О.Л.

Пунктом 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 року № 3) зазначено, що заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати.

Таким чином, оскільки була здійснена заміна суддів у складі колегії з розгляду даної апеляційної скарги, перебіг процесуального строку вирішення даного спору починається заново, а саме з 06 лютого 2014 року .

27 січня 2014 року вх. № 1350 до Севастопольського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта по справі №5020-7/114 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження, а саме надання графічних матеріалів з вказанням координат цементно-бетонного покриття з підпірною стіною площею 1500 м2, яке було передано в оренду відповідно до договору № 18-02 від 25.01.2002 року .

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження по справі №5020-7/114 поновити.

2.Призначити справу до розгляду 18 лютого 2014 року о 15:00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

3. Зобов`язати прокурора Ленінського району міста Севастополя та товариство з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Мис Хрустальний" надати в судове засідання належним чином засвідчені копії графічних матеріалів з вказанням координат цементно-бетонного покриття з підпірною стіною площею 1500 м2, яке було передано в оренду відповідно до договору № 18-02 від 25.01.2002 року .

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді О.Л. Котлярова

Л.М. Заплава

Розсилка :

1.Головне управління Держземагенства у м. Севастополі (вул. Демідова, 13, м. Севастополь,99011)

2. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, м. Севастополь,99011)

3. Прокурор міста Севастополя ( вул. Павличенка, 1, м. Севастополь, 99011)

4. Прокурор Ленінського району міста Севастополя (вул. Вороніна, 11, м. Севастополь,99011)

5. Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3, м. Севастополь,99011)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Мис Хрустальний" (вул. Радянська, 51, кв. 11, м. Севастополь,99011)