ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
по адміністративній справі
№12/167"НМ"
Господарський суд Житомирської області
_____________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"13" березня 2006 р. розглянувши адміністративну справу
за позовом Ружинського хлібзаводу (смт. Ружин)
до Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції (смт. Попільня), Приватного підприємства "Петан" (м. Київ) та Приватного підприємства "Емануїл" (м. Житомир)
щодо визнання біржових торгів та біржової угоди недійсними
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з Приватного підприємства "Петан", м. Київ, проспект Академіка Глушкова1, павільйон № 6 Української універсальної товарної біржі, код ЄДРПОУ 30575006 на користь Підприємства Ружинський хлібозавод, смт. Ружин, вул. Бірюкова, 73, код ЄДРПОУ 01730462, - 28,33 грн. державного мита і 39,33 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постанова набрала законної сили "05" грудня 2006 р.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання (відповідно до ст. 21Закону України “ Про виконавче провадження”) протягом трьох років.
Виконавчий лист по адміністративній справі виданий "16" січня 2007 р.
Згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для ociб, які беруть участь у справi, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових та службових ociб, інших фізичних ociб i підлягає виконанню на всій території України.
Суддя ____ Сікорська Н.А.
(підпис)
The court decision No. 370043, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 12/167"нм". Firms, which are mentioned in the text of this judgment: