справа № 109/306/2014-ц
провадження № 2/109/178/2014
У X В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення до судового розгляду
05 лютого 2014 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М., розглянувши позовну заяву комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством «Полтавчанка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство по управлінню житлово-комунальним господарством «Полтавчанка» 23 січня 2014 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водоспоживання в сумі 1296,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачкою умов договору.
Ухвалою судді від 25 січня 2014 року зазначену позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме, ненаданням документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом.
У встановлений суддею строк недоліки позовної заяви позивачем було усунено, надано квитанцію про доплату судового збору в розмірі 14,20 грн.
Згідно з положеннями частини другої статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Позовну заяву комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством «Полтавчанка» може бути прийнято за вимогами частини другої статті 121 ЦПК України в день первісного її подання до суду.
Керуючись статтями 122, 127, 128, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством «Полтавчанка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину 12 лютого 2014 року в приміщенні Красногвардійського районного суду.
Відповідно до положень статей 128, 131 ЦПК України запропонувати відповідачці подати у строк до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують її заперечення.
Роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Сторони можуть укласти морову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, надіслати їм копію цієї ухвали, відповідачці надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її отримання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Проскурня
The court decision No. 37003655, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 109/306/2014-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: